Если же вода к вам в дом приходит через централизованную систему водоснабжения, где она, как правило, уже прошла предочистку, то доочистку воды проводить значительно проще и менее затратно. Анализ воды, желательно проводить и здесь, хотя необязательно, в отличие от иных  прочих  источников водоснабжения. Почти всегда присутствующий в воде  хлор, работающий как основной дезинфектор на станциях водоочистки, убирается вместе с иными небольшими органическими загрязнителями самым дешевым угольным фильтром. Очень часто для получения приемлемо чистой воды что-либо делать ещё  и не требуется. Однако вы должны помнить, что и в централизованных системах и в скважинах – колодцах – родниках, состав примесей в воде может меняться как в пределах ПДК, так и больше, в зависимости от сезона, появления новых источников загрязнения,  мелиоративных работ и т.п. Не является бесспорно безопасным и регулярное потребление воды, в которой примеси содержатся на пределе ПДК, что происходит достаточно часто. И очень многие предпочитают застраховаться от всех неожиданностей  фильтром или домашней системой очистки воды.  Самая популярная в мире система обратного осмоса, например, предохраняет от всех типов загрязнения,  кроме микробиологического. Вы тоже можете её выбрать, хотя лично я являюсь противником применения систем глубокой очистки воды. Нужно заметить, что для доочистки  можно применять и некоторые методы биоактивации воды,  которые достаточно эффективно удаляют вредные примеси или преобразуют их в состав, безопасный для организма.

 

Многие существующие системы (ультрафиолетовые, ионообменные, пористый титан и пр.) не были сознательно включены в таблицу из-за ограниченного применения, меньшей распространенности или отсутствия коренных отличий по результатам.  Более подробно о приведённых в таблице методах можно почитать, выйдя на нужные страницы по ссылкам из таблицы.

 

Согласно таблице, наиболее эффективным является метод паровой дистилляции, который на выходе дает практически свободную от посторонних примесей воду.  Очень много фирм- производителей фильтров и систем очистки на этом и кончают свой обзор. Вот вам самый эффективный и дорогой вариант паровой дистилляции. Вот  менее эффективный, но более доступный и менее хлопотный процесс фильтрации методом обратного осмоса и так далее по убывающей (именно такова последовательность в американских, к примеру, "водяных" журналах). Таблицу же такого рода, как правило, очень редко кто делает. А если делает, то сравниваемые методы подбираются очень аккуратно.  В результате, например, вместо кричащих заголовков и пространных объяснений мы, в лучшем случае, находим коротенькие объявления о том что: доведенная до состояния дистиллята питьевая вода  противопоказана к постоянному потреблению. Мало того, что организму не доставляется необходимое количество солей и микроэлементов (многие из них, в другом виде и далеко не все доставляются так же и с пищей), сверх того, и это самое главное, дистиллированная вода ещё и вымывает их из него. Ухудшается кожно-волосяной покров, размягчаются кости, появляются и углубляются желудочно-кишечные заболевания. И это только верхушка айсберга неприятностей, происходящих в организме в случае длительного потребления дистиллята. Согласно, например, более чем 170 публикациям (на 1997 г,  данные FDA) недостаток магния в воде  напрямую связан с сердечно сосудистыми заболеваниями, самыми распространенными в наше время.  Исследования, проведенные Институтом Арктики и Антарктики совместно с украинскими медиками, показали, что в крови полярников, употреблявших лишь талую воду, концентрация кальция  через несколько месяцев  снижалась на 30%, значительно снижалась свертываемость крови, переломы и раны заживали в несколько раз медленнее. Дистиллированная вода находится в очень неравновесном состоянии  и, как губка, впитывает в себя из окружающего пространства газы, соли, мгновенно все это растворяет. Дистиллят разъедает даже трубы. Представляете, что происходит внутри нас, когда мы  выпиваем такую водичку. Даже на первый взгляд – ничего хорошего. Однако, если вода из выбранного вами источника, например, сильно минерализована, может содержать патогенные бактерии и вирусы, содержит иные типы загрязнений, то паровая дистилляция до появления систем проточной ЭХА являлась наилучшим выбором.

 

Обратноосмотические  системы до появления проточной ЭХА (Электрохимическая активация), а затем и систем с трековой мембраной, являлись вторыми по универсальности очистки. Имеют значительно меньшую стоимость производства одного литра воды и большую производительность, в сравнении с системами паровой дистилляции. Однако:

 

1.Обладают капризным характером и чувствительностью к некоторым параметрам воды, особенно к хлору (некоторые разновидности мембран), что может просто вывести их из строя.

 

-2.Требуют регулярных дезинфекционных процедур из-за вечной угрозы  Митозиса (см. Системы обратного осмоса и Керамические фильтры).

 

-3.Желательна предустановка угольных фильтров.

 

-4.Недостаточно долговечны.

 

-5.Кроме этого, согласно утверждению Aqua Technology, весьма уважаемому за независимость и честность суждений тематическому  ресурсу, системы обратного осмоса  преобразуют воду  в не самую здоровую для организма  структурную  форму (см. главу структура воды).

 

Системы фильтрации с применением трековой мембраны (ТМ), в том числе и наиболее совершенная из них «Водный Доктор», «вступили в бой» совсем недавно, но уже  вполне заслуженно отвоевали себе солидный кусок рынка. Трековая мембрана обеспечивает ещё большее качество фильтрации, чем это было достигнуто с помощью систем  обратного осмоса.

 

Главные  преимущества:

 

–1.При более чем качественной очистке воды от всех типов загрязнений ТМ способна работать как в напорном варианте с приемлемой производительностью, так и в полевых условиях, как накопительная система.

 

-2. ТМ обеспечивает наибольшую степень защиты от микробиологического загрязнения после системы паровой дистилляции, наряду с методом ЭХА. Обратноосмотические  системы, к примеру, неспособны бороться с этим типом загрязнения.

 

-3.Структура воды после фильтрации с применением трековой мембраны не является физиологически нездоровой, как это происходит при применении  систем обратного осмоса (согласно утверждению Aqua Technology).

 

-4. ТМ (трековая мембрана) является безальтернативным вариантом для применения в полевых условиях при фильтрации воды из открытых источников. Помимо главной задачи, -избавления от живой и мёртвой органики, ТМ чрезвычайно эффективно фильтрует и всё остальное. – Керамический фильтр, применявшийся лишь для обеззараживания воды и частичного удаления органики, безвозвратно ушёл в прошлое. ТМ неспособна  бороться только с вирусами. По этому параметру «Водный Доктор» проигрывает методам ЭХА и паровой дистилляции, которые, однако, и не используются для очистки воды из открытых источников. Да и вообще, - чистить воду от вирусов, - это не очень актуально. От бактрерий - да, но с этим ТМ справляется замечательно.

 

-5. Срок службы трековой мембраны весьма велик. Без всякой замены, а лишь с регулярной промывкой она будет служить до 2-х лет при достаточно интенсивной эксплуатации.

 

Что же касается системы проточной электрохимической активации (ЭХА), то являясь до недавнего времени темной лошадкой для большинства американцев и до сих пор - для европейцев, она давно и очень успешно используется в России, странах СНГ, Японии, и Канаде (собственная разработка силами бывших советских учёных). Немного проигрывая по общей степени очистки от загрязнений «Водному Доктору», метод ЭХА, тем не менее, имеет несколько важных преимуществ:

 

Первое. – Себестоимость получаемой воды из всех методов самая маленькая именно у ЭХА.

 

Второе.- Производительность значительно выше, чем у всех остальных реальных конкурентов.

 

Третье.- Надёжность и долговечность. Нет никаких расходуемых элементов (мембран, картриджей, мешочков, предохраняющих нагревательные элементы дисстилляторов от солей жёсткости, сами нагревательные элементы). Оборудование способно служить до 10 лет и больше без какого-либо ремонта и замены деталей.

 

Червёртое и Главное. – Это биологическая активация воды с преобразованием её структуры в наиболее физиологически приемлемую для нас форму – гексагональную (см. раздел структура воды). По остальным физиологически важным параметрам «Водный доктор» до ЭХА уже дотянулся.

 

Некоторые фильтры, весьма популярные в России, не имеют международной сертификациии и чёткого позиционирования по параметрам. Именно из-за недостатка официальных данных по ним, здесь не рассматриваются такие весьма перспективные  фильтры, как цеолитово - шунгитовый или доломитово – цеолитово - шунгитовый.

 

Сравнивая характеристики различных методов очищения воды от загрязнений чуть более пристально, без пустого «замыливания глаза» техническими деталями и цифрами, каждый из нас может сделать определенные выводы. И эти выводы могут сильно отличаться от тех,  которые мы получаем с тысяч «водяных сайтов» и специализированных изданий...