Использование подземной воды в большинстве случаев возможно без обеззараживания. В технологии водоподготовки известен ряд методов обеззараживания воды, который можно классифицировать на пять основных групп: термический; сорбция на актив­ном угле, с помощью сильных окислителей; олигодинамия (воздействие ионов благородных металлов); физический (с помощью ультразвука, радиоактивного излучения, ультрафиолетовых лучей). Из перечислен­ных методов наиболее широко распространены методы третьей группы. В качестве окислителей применяют хлор, диоксид хлора, озон, йод, марганцовокислый калий; пер оксид водорода, гипохлорит натрия и кальция. В свою очередь, из перечисленных окислителей на практике отдают предпочтение хлору, хлорной извести, гипохлориту натрия. Выбор метода обеззараживания воды производят, руководствуясь расходом и качеством обрабатываемой воды, эффективностью ее предварительной очистки, условиями поставки, транспорта и храпения реагентов, возможностью автоматизации процессов и" механизации трудоемких работ.

   Обеззараживанию подлежит вода, прошедшая предшествующие стадии обработки, коагулирование, осветление и обесцвечивание в слое взвешенного осадка или отстаивание, фильтрование, так как в филь­трате отсутствуют частицы, на поверхности или внутри которых могут находиться в адсорбированном состоянии бактерии и вирусы, оставаясь вне воздействия обеззараживающих агентов.

     Дозу хлора устанавливают технологическим анализом из расчета, мг в 1 л воды, поступающей к потребителю, оставалось 0,3—0,5 мг хлора вступившего в реакцию (остаточного хлора), который является показателем санитарной надежности. При этом условии доза хлора при хлорировании фильтрованной воды составляет 1-2 мг/л в зависимости от хлоропоглошаемости. При хлорировании подземной воды доза хлора - 0,7 мг/л.

     Для обеззараживания подземных вод рекомендуется приме­нять бактерицидное излучение при условии, если колииндекс исходной воды не более 1000 ед/л, содержание железа до 0,3 мг/л, мутность до 2 мг/л. Обеззараживание воды бактери­цидными лучами имеет ряд преимуществ перед хлорированием. Природные вкусовые качества и химические свойства воды не изменяются. Бактерицидное действие лучей протекает во много раз быстрее, чем хлора; после облучения воду сразу можно подавать потребителям. Бактерицидные лучи уничтожают не только вегетативные виды бактерий, но и спорообразующие. Эксплуатация установок для обеззараживания воды бактери­цидными лучами, проще, чем хлорного хозяйства.

     В. Ф. Соколовым было установлено, что наибольшим бак­терицидным действием обладают ультрафиолетовые лучи с дли­ной волны от 295 до 200 мкм. Эту область ультрафиолетового излучения называют бактерицидной. Максимум бактерицидного действия располагается около длины волны в 260 мкм.
    Эффект обеззараживания воды зависит от произведения ин­тенсивности бактерицидного облучения Е на продолжитель­ность облучения Т, т. е. от количества затраченной бактери­цидной энергии.Это означает, что один и тот же эффект мо­жет быть получен при малой интенсивности облучения, но большой продолжительности его и, наоборот, при большой ин­тенсивности облучения и малой продолжительности.
    При определении требуемого количества бактерицидной энергии необходимо учитывать ее поглощение при прохожде­нии потока лучей через слой воды. Интенсивность потока лу­чистой энергии в толще поглощающего оптически однородного вещества (в мкВт/см²) изменяется по закону Ламберта—Бу-гера.
     Коэффициент поглощения существенно зависит от состава воды и для различных источников водоснабжения меняется в широких пределах. Наибольшее влияние на коэффициент по­глощения оказывает цветность воды, ее мутность и содержа­ние железа. Жесткость, хлориды, сульфаты, аммиак, нитриты я нитраты в обычных концентрациях практически не влияют на поглощение бактерицидной радиации.
   При обеззараживании бактерицидными лучами неочищен­ных мутных, цветных вод или вод с повышенным содержанием железа коэффициент поглощения оказывается настолько боль­шим, что бактерицидный метод становится экономически неце­лесообразным, а с санитарной точки зрения — ненадежным. Поэтому применение бактерицидных лучей рекомендуется только для обеззараживания воды, прошедшей очистку, или для подземных вод, не требующих очистки, но нуждающихся в обеззараживании в профилактических целях'.
   Большая разница в значениях коэффициента поглощения различных вод указывает на то, что наиболее правильным бы­ло бы его экспериментальное определение в каждом конкрет­ном случае проектирования установок для обеззараживания во­ды.
    Микроорганизмы, находящиеся в воде, имеют различную степень сопротивляемости действию бактерицидных лучей и  зависит от вида бактерий. Коэффи­циент сопротивляемости различных видов вегетативных и па­тогенных бактерий коли, равного приблизительно 2500, что и принимают при расчетах необходимого количества бактерицид­ной энергии для обеззараживания. При этом эффект обеззара­живания воды, характеризуемый отношением р/ро, подсчитыва­ют по отмиранию бактерий коли. Он зависит от количества за­траченной бактерицидной энергии Е-Т, т. е. один и тот же эф­фект может быть получен при малой интенсивности облучения, но большой продолжительности его и, наоборот, при большой.